Закон об imei.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.02.09 года                                                                                                      г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Кузнецов А.Б.

С участием прокурора Спирина Н.А.

при секретаре Вылетковой Е.В.

с участием заявителя ******* и его представителя -адвоката Инешиной Л.П.

представителя Управления Федерального казначейства Министерства Финансов   РФ по

Курганской области Баяндина А. В.

рассмотрев ходатайство ******,   проживающего по адресу : г.

Курган , *************

о  возмещении  ему  материального  ущерба,   причиненного  в  результате  незаконного

привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:     '

Постановлением старшего следователя прокуратуры т. Кургана Визирского Д:Н. от 19.08.07 года прекращено уголовное преследование в отношении ********** обвиняемого по ст. 272 ч 1 , 273 ч 1 УК РФ по делу № 990170

В связи с этим в соответствии с положениями ст. 133 ч.2 п.1 УПК РФ у ****** имеется право на реабилитацию и таким образом . он имеет право на возмещение вреда, в том числе и имущественного. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 УПК РФ к таковым относятся   суммы, выплаченные на оказание юридической помощи.

******* обратился в Курганский городской суд с заявлением о взыскании материального ущерба в сумме 20.000 рублей , причиненного уголовным преследованием в связи с оплатой услуг адвоката - защитника по уголовному делу. В подтверждение этого суду представлены оригиналы квитанций на оплату услуг адвоката . соглашение на оказание юридической помощи от 16.08.06 года , справка от председателя президиума облколлегии адвокатов о том что адвокат Семенова Н.А. осуществляла защиту ******** в ходе расследования и в суде и на ее лицевой счет поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей дважды . 16.08.06 г. и 23.05.07 г.

Данные сведения не оспаривались в судебном заседании . Суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании средств, затраченных на оплату услуг адвоката являются разумными и не завышенными, поскольку адвокат участвовал в деле на предварительном следствии, в суде первой инстанции, после чего дело вновь было возвращено в прокуратуру .

Кроме того , ******* поставлен вопрос о индексировании ущерба подлежащего возмещению в сумме 6 240 рублей , в обосновании своих доводов ******** предоставил справку Курганстата о индексе потребительских цен (инфляции ) Расчеты произведенные в данной справке так же в суде не оспаривались . Суд считает что ****** имеет право на индексацию ущерба в полном объеме ,т.е. с момента произведенных им выплат адвокату , а не только с момента признания за ним права на реабилитацию . Момент принятия органами расследования 19.08.07 года решения о прекращении уголовного преследование не может влиять на определение ущерба в целом , поскольку это противоречит смыслу ст.ст. 133 и 135УПК РФ , которые не только предоставляют права ,но восстанавливают их .

В соответствии с требованиями ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны    РФ    в    полном    объеме    независимо    от    вины    должностных    лиц    органов

предварительного следствия и прокуратуры. Управление Федерального казначейства МФ РФ по Курганской области в данном случае является представителем ответчика в суде.

В ходе судебного разбирательства ставился вопрос о возмещении издержек в сумме 140 рублей за справку Курганстата и возмещением 5 тысяч рублей за услуги адвоката в связи с данным судебным разбирательством . Этот вопрос заявителем и его представителем -адвокатом Инешиной в конце разбирательства был снят в виду целесообразности его рассмотрения в отдельном судебном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133-139. 397, 399 УПК РФ. ст.1070ГКРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования ******** о взыскании материального ущерба удовлетворить в сумме 20 000 (двадцати тысяч ) рублей с учетом индексации в сумме 6 240 рублей (шесть тысяч двести сорок ).

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ****** **** ****** - 26 240 рублей в возмещение вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной о ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.