Постановление о возвращении дела прокурору смена imei

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Курган 8 декабря 2006 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Бузаев В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана; Бутакова В. В.

подсудимого: ********а *.*.

защитника: Семеновой Н.А.

при секретаре: Тихоновой Е.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ********а *. *, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1,273 ч. 1УКРФ,

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного следствия ******** *.*.обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1, 273 ч. 1 УК РФ, согласно обвинения, данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период с 03 по 08 августа 2006 г., ******** *.*., находясь в помещении ПК "Трель", расположенном по адресу: г. Курган, ул. Томина, 31, получил сотовый телефон "Самсунг Е 330", обязуясь произвести изменение IMEI-номера (международный идентификатор мобильного оборудования) за денежное вознаграждение в размере 150 рублей, после чего с целью незаконного обогащения, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и средствами мобильной связи, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя имеющиеся специальные "Датакабели", подключил сотовый телефон "Самсунг Е 330" к компьютерному оборудованию. После чего, используя вредоносные компьютерные программы, позволяющие без уведомления и согласия собственников компьютерной информации уничтожать и модифицировать IMEI-номер (международный идентификатор мобильного оборудования) сотового телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в ЭВМ - IMEI-номеру (международный идентификатор мобильного оборудования), находящемуся в памяти микропроцессора сотового телефона "Самсунг Е 330" и являющимся уникальным параметром, не подлежащему изменению и позволяющему операторам сотовой связи обнаружить и идентифицировать аппарат в случае его утери или хищения. Повлекший уничтожение и модификацию информации. Затем ******** *.*.незаконно проник в память, содержащуюся в микропроцессоре указанного сотового телефона, уничтожил подлинную информацию о серийном номере и потом изменил серийный номер с № 357102\00\410148 на № 357102\00\568712. После этого, ******** *.*.за проделанную работу получил вознаграждение в сумме 150 рублей.

Он же, в период с 03 по 08 августа 2006 г., находясь в помещении ПК "Трель", расположенном по адресу: г. Курган, ул. Томина, 31, используя имеющиеся специальные "Датакабели", подключил сотовый телефон "Самсунг Е 330" к компьютерному оборудованию. После чего, используя вредоносные компьютерные программы, позволяющие без уведомления и согласия собственников компьютерной информации уничтожать и модифицировать IMEI-номер (международный идентификатор мобильного оборудования) сотового телефона, получил доступ к информации, содержащейся в памяти микропроцессора указанного сотового телефона, а также возможность уничтожения и изменения (модификации) указанной информации. Затем ******** *.*.незаконно проник в память, содержащуюся в микропроцессоре сотового телефона, уничтожил подлинную информацию о серийном номере и потом изменил серийный номер с № 357102\00\410148 на № 357102\00\568712. После этого ******** *.*.за проделанную работу получил вознаграждение в сумме 150 рублей.

Суд полагает необходимым вернуть уголовное дело прокурору в связи с тем, что диспозицией ст. 272 ч. 1 УК РФ предусмотрено - неправомерный доступ к охраняемой законом информации. Однако в обвинении не указан закон, которым охраняется информация, содержащаяся в памяти микропроцессора сотового телефона «Самсунг ЕЗЗО».

Также в обвинении указано, что свои действия ******** *.*.совершил без уведомления и согласия собственника, но не указано кто конкретно является собственником информации, содержащаяся в памяти микропроцессора сотового телефона «Самсунг ЕЗЗО».

Поэтому суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, составлено с нарушением ст. 171, 220 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 , 256 УПК РФ,

Вернуть прокурору г. Кургана настоящее уголовное дело в отношении ********а *.*., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1,273 ч. 1УКРФ,

Обязать прокурора в срок не более пяти суток обеспечить устранение допущенного нарушения.

Меру пресечения ********у *.*.оставить прежней -' подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

	Закон об imei.
На главную Форум Обвинительное заключение 1 Постановление о возвращении дела прокурору 1 Обвинительное заключение 2 Постановление о возвращении дела прокурору 2 Уведомление о прекращении Постановление о прекращении Материалы по другим случаям уголовного преследования Законы	Закон об imei.

	ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору г. Курган 8 декабря 2006 г. Судья Курганского городского суда Курганской области Бузаев В.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана; Бутакова В. В. подсудимого: *******а .. защитника: Семеновой Н.А. при секретаре: Тихоновой Е.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ******а . , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1,273 ч. 1УКРФ, УСТАНОВИЛ Органом предварительного следствия ******* ..обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1, 273 ч. 1 УК РФ, согласно обвинения, данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах: В период с 03 по 08 августа 2006 г., ******** .., находясь в помещении ПК "Трель", расположенном по адресу: г. Курган, ул. Томина, 31, получил сотовый телефон "Самсунг Е 330", обязуясь произвести изменение IMEI-номера (международный идентификатор мобильного оборудования) за денежное вознаграждение в размере 150 рублей, после чего с целью незаконного обогащения, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и средствами мобильной связи, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя имеющиеся специальные "Датакабели", подключил сотовый телефон "Самсунг Е 330" к компьютерному оборудованию. После чего, используя вредоносные компьютерные программы, позволяющие без уведомления и согласия собственников компьютерной информации уничтожать и модифицировать IMEI-номер (международный идентификатор мобильного оборудования) сотового телефона, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в ЭВМ - IMEI-номеру (международный идентификатор мобильного оборудования), находящемуся в памяти микропроцессора сотового телефона "Самсунг Е 330" и являющимся уникальным параметром, не подлежащему изменению и позволяющему операторам сотовой связи обнаружить и идентифицировать аппарат в случае его утери или хищения. Повлекший уничтожение и модификацию информации. Затем ******** ..незаконно проник в память, содержащуюся в микропроцессоре указанного сотового телефона, уничтожил подлинную информацию о серийном номере и потом изменил серийный номер с № 357102\00\410148 на № 357102\00\568712. После этого, ******** ..за проделанную работу получил вознаграждение в сумме 150 рублей. Он же, в период с 03 по 08 августа 2006 г., находясь в помещении ПК "Трель", расположенном по адресу: г. Курган, ул. Томина, 31, используя имеющиеся специальные "Датакабели", подключил сотовый телефон "Самсунг Е 330" к компьютерному оборудованию. После чего, используя вредоносные компьютерные программы, позволяющие без уведомления и согласия собственников компьютерной информации уничтожать и модифицировать IMEI-номер (международный идентификатор мобильного оборудования) сотового телефона, получил доступ к информации, содержащейся в памяти микропроцессора указанного сотового телефона, а также возможность уничтожения и изменения (модификации) указанной информации. Затем ******** ..незаконно проник в память, содержащуюся в микропроцессоре сотового телефона, уничтожил подлинную информацию о серийном номере и потом изменил серийный номер с № 357102\00\410148 на № 357102\00\568712. После этого ******** ..за проделанную работу получил вознаграждение в сумме 150 рублей. Суд полагает необходимым вернуть уголовное дело прокурору в связи с тем, что диспозицией ст. 272 ч. 1 УК РФ предусмотрено - неправомерный доступ к охраняемой законом информации. Однако в обвинении не указан закон, которым охраняется информация, содержащаяся в памяти микропроцессора сотового телефона «Самсунг ЕЗЗО». Также в обвинении указано, что свои действия ******** ..совершил без уведомления и согласия собственника, но не указано кто конкретно является собственником информации, содержащаяся в памяти микропроцессора сотового телефона «Самсунг ЕЗЗО». Поэтому суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, составлено с нарушением ст. 171, 220 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 , 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Вернуть прокурору г. Кургана настоящее уголовное дело в отношении *******а .., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 272 ч. 1,273 ч. 1УКРФ, Обязать прокурора в срок не более пяти суток обеспечить устранение допущенного нарушения. Меру пресечения ******у .*.оставить прежней -' подписку о невыезде. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы или представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению. Председательствующий:

Закон об imei.